國內3D產業發展狀況
主流3D電視廠商通過技術驗證
由于市場上3D電視產品種類多樣，標準不一，3D電視終端產品與中國3D電視試驗頻道信源的兼容性備受關注。3D電視聯合實驗室正加緊驗證目前國內市售主流品牌3D電視機(含主動開關式3D電視機、被動偏光式3D電視機、兼容雙路3D信源的裸眼3D電視機、3D電視一體機)及3D播放器產品是否兼容3D電視試驗頻道信源，評估中國3D電視試驗頻道信源在3D整機上的顯示效果和舒適度是否符合消費者觀賞要求，排除觀看安全隱患等問題。
由C3D聯盟牽頭，聯合廣電運營和產業制造等3D產業鏈力共同成立的"國家3D電視產業協作項目組"及"3D電視聯合實驗室"具體承擔了該工作，按照國家廣電總局科技司印發的《3D電視技術指導意見第一部分：節目制作播出》和《3D電視技術指導意見第二部分：高清幀兼容3D電視信號傳輸》，聯合骨干彩電企業組織主流電視機產品開展"3D電視閉路測試"，并及時協同"3D節目制作"和"網絡傳輸"環節，最終達成了以下階段性目標：
驗證主要品牌的主流3D電視機兼容3D頻道時的信號壓縮取樣格式；通過技術試驗和推薦HDMI連接方式，驗證市場上主要品牌的主流3D電視機兼容廣電網絡運營商的高清機頂盒及3D電視業務表述；驗證主流3D電視機能夠正常接收并顯示高清機頂盒輸出的3D頻道電視節目源；積極協調"節目制播"環節，避免目前國內絕大部分3D電視機因3D信源格式問題而被迫繳納數億美金專利許可費及版權費的被動局面。
國內3D產業凸顯技術專利短板
隨著中央電視臺3D頻道試播，在互聯網電視、智能電視、3D電視等新概念的引領下，國內3D產業漸漸步入正軌。在硬件的升級拉動下，技術專利凸現亟待解決的難題。
中國3D顯示技術專利的主要申請人一半是大學一半是企業。然而，這些企業中不包含電視廠商。目前，國內3D顯示領域擁有專利數量最多的是浙江大學，但也僅有79件。全球3D顯示全球專利擁有量第一的索尼公司，手握1065件專利技術，這些技術涉及攝錄機、播放器、顯示器、游戲機等整個3D產業鏈。現階段國內各企業都在培養壯大著3D研發隊伍，但研發成果主要集中在應用型技術領域，基礎技術還得依靠國外廠商。長虹電器、創維—RGB、康佳集團、TCL集團、海信電器等自主品牌電視企業都僅擁有10件左右有關3D顯示的專利，這與國外的廠商專利數差距高達100倍。而從專利數量差距上可以看出，國內電視企業一旦與國外企業發生專利爭端，整體形勢將極為被動。
目前3D產業突破口在于3D基礎技術專利和創新產品，必須通過大力的培養3D創新人才和創作團隊來實現良性產業高速發展。各大高校可因應具體情況開設3D相關專業課程，企業除增加3D培訓，也可通過與高校達成聯盟的方式共同展開研發。
片源匱乏3D電視發展潛力大但普及慢
2012年初，由中央電視臺和北京、上海、天津、江蘇、深圳六家電視臺共同開辦，依照責任分組、經費自籌的原則進行的六臺聯播3D頻道正式開播。各臺分別制作節目，中央電視臺采用左右拼接方式占用一個高清頻道統一播出。通過衛星覆蓋全國，面向有線電視網前端，傳輸過程采用加密方式，用戶免費接收，以后將逐漸擴大到幾十個地區。3D的開播對硬件產業拉升明顯。隨著3D電視試驗頻道的成功開播，2012年春節期間，3D電視機市場銷售占比達60%。
不過，試播中也反應出一些重要問題。其中，內容單一且在賣場沒法演示極大影響了消費者的購買熱情。在內容上，存在一些不符合3D電視制作的技術問題。包括：左右眼畫面明顯差異，個別畫面左右眼畫面內容甚至不一致；畫面正負視差過大；左右畫面有垂直視差；畫面主體超出安全范圍時間過長或范圍過大；字幕與畫面有前后關系沖突；會聚面突然調整，每個節目的雙畫面會聚距離不統一和會聚過大，有的竟超過5cm（一部好的3D片雙畫面會聚距離不會超過1cm）。這些規格不統一造成了部分節目重影嚴重，給觀眾帶來不適感。
三星與LGD都在3D市場進行了大量產業化努力，除了面板和終端生產外，還在3D片源上投入大量精力。三星支付平臺已有兩萬多部3D片源，除了在銷售電視時免費提供用戶50多部3D節目外，用戶還可以登錄三星VOD服務平臺購買更多3D影片。對此，國內電視廠商仍然處于各自為戰的境地，在思想上還是典型的硬件廠商心態。
國內廠商3D面板主要依靠進口
現時，由于國內產業鏈尚不完備，在韓國兩大巨頭的強勢主導下，國內廠商只能選擇技術"站隊"。兩大3D技術陣營中一方是三星的主動快門式技術，另一方是LG旗下LGD公司的偏光技術，國內廠商基本采用韓國兩大巨頭生產的3D電視面板，再次淪為產業鏈的下游。
由于快門式3D眼鏡笨重昂貴，畫面有閃爍，而偏光式技術門檻低，相對便宜，創維、長虹已經100%生產不閃式3D電視，海信、康佳、海爾的3D電視也有一半以上采用LGD的屏幕。TCL則選擇了與三星、夏普、索尼等國際品牌站在一起，其快門式3D技術能完全保持原有畫面的分辨率，可以享受到真正的全高清3D效果，并且片源相對較多，是目前中高端3D電視的主流技術。偏光技術則面臨清晰度較低的難題。
就目前來看，兩種技術各有優缺點，也都在快速向前發展。但國內廠商在技術研發投入上存在先天缺陷，尚不能在各自技術體系的演進上貢獻力量。三星在不斷降低眼鏡價格的同時，通過與等離子屏結合改進快門式技術的缺陷，LGD也在通過研究新的屏幕來提升偏光式的清晰度。國內廠商在核心技術的演進競爭上再次落后。
急需3D電視產業標準出臺
由于國內3D產業標準不明，因此相對應的3D片源標準也沒有確定，出現了一些3D資源無法在某些廠家3D電視上正常播放的情況，3D電視的初期試水消費者正在面臨各種煩惱。解決這些問題的關鍵在于加快國內3D電視產業標準的出臺，并且在現有3D技術初期應用中汲取經驗教訓，盡快選擇一種更有潛力的3D技術加以扶持，同時從政策上加快產業化進度，形成一條自有的3D產業鏈。
不久前中國電子商會副秘書長陸刃波透露，我國3D電視產業標準有望年內出臺。但隨著市場上3D電視熱潮漸起，"無3D、不電視"的趨勢已經明顯。此前由于在網絡電視的發展上遭到狙擊，與不同體系的內容制作者的"合縱連橫"遇到政策限制，國內廠商在3D片源上偃旗息鼓，只有硬件產業在不斷拉升，總體產業鏈的促成依舊沒有期限。
本土3D標準遲遲未能出臺，將加劇國內彩電廠商在3D產業上邊緣化的危機。
